Rechtsprechung
   BVerwG, 29.06.1993 - 2 B 79.93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,17943
BVerwG, 29.06.1993 - 2 B 79.93 (https://dejure.org/1993,17943)
BVerwG, Entscheidung vom 29.06.1993 - 2 B 79.93 (https://dejure.org/1993,17943)
BVerwG, Entscheidung vom 29. Juni 1993 - 2 B 79.93 (https://dejure.org/1993,17943)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,17943) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - Vorliegen einer Klärungsbedürftigkeit bezüglich der Entlassung eines Beamten auf Probe

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 22.06.1982 - 2 C 44.80

    Disziplinarrecht - Maßnahmeverbot - Beamter auf Probe - Dienstvergehen

    Auszug aus BVerwG, 29.06.1993 - 2 B 79.93
    Das (disziplinarrechtliche) Maßnahmeverbot des § 14 Abs. 1 DO NW findet, worauf das Berufungsgericht zutreffend hingewiesen hat, bei der den Verwaltungsgerichten vorgehaltenen Prüfung, wie das zuständige Disziplinargericht vermutlich entschieden hätte, schon aus Rechtsgründen keine Anwendung (vgl. BVerwGE 66, 19 [BVerwG 22.06.1982 - 2 C 44/80] m.w.N. sowie Urteil vom 22. Juni 1982 - BVerwG 2 C 77.81 - ).

    Im übrigen erweist sich die Entlassung eines Beamten auf Probe bei Erfüllung der gesetzlichen Voraussetzungen des § 34 Abs. 1 Nr. 1 LBG NW in der Regel als ermessensgemäß (vgl. BVerwGE 66, 19 [BVerwG 22.06.1982 - 2 C 44/80] m.w.N.).

  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache -

    Auszug aus BVerwG, 29.06.1993 - 2 B 79.93
    Die in diesem Sinne zu verstehende grundsätzliche Bedeutung muß gemäß § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO durch Anführung mindestens einer konkreten, sich aus dem vorliegenden Verwaltungsrechtsstreit ergebenden Rechtsfrage, die für die Entscheidung des Revisionsgerichts erheblich sein wird, und durch die Angabe des Grundes, der die Anerkennung der grundsätzlichen Bedeutung rechtfertigen soll, dargelegt werden (vgl. u.a. BVerwGE 13, 90 [BVerwG 02.10.1961 - VIII C 78/61]).
  • BVerwG, 09.06.1981 - 2 C 24.79

    Fristlose Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf Probe wegen eines

    Auszug aus BVerwG, 29.06.1993 - 2 B 79.93
    Vielmehr wendet sich die Beschwerde insoweit nur gegen die Tatsachenfeststellung des Berufungsgerichts über die Spruchpraxis der Disziplinargerichte bei einschlägigen Dienstvergehen (BVerwGE 62, 280 [BVerwG 09.06.1981 - 2 C 24/79]) und - wie die weitere Begründung zeigt - unter Betonung der Besonderheiten des vorliegenden Falles gegen die nach ihrer Auffassung unzutreffende Rechtsanwendung durch das Berufungsgericht.
  • BVerwG, 20.12.1962 - VIII C 78.61
    Auszug aus BVerwG, 29.06.1993 - 2 B 79.93
    Die in diesem Sinne zu verstehende grundsätzliche Bedeutung muß gemäß § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO durch Anführung mindestens einer konkreten, sich aus dem vorliegenden Verwaltungsrechtsstreit ergebenden Rechtsfrage, die für die Entscheidung des Revisionsgerichts erheblich sein wird, und durch die Angabe des Grundes, der die Anerkennung der grundsätzlichen Bedeutung rechtfertigen soll, dargelegt werden (vgl. u.a. BVerwGE 13, 90 [BVerwG 02.10.1961 - VIII C 78/61]).
  • BVerwG, 22.06.1982 - 2 C 77.81

    Beamter auf Probe - Entlassung wegen Dienstvergehen - Maßnahmeverbot - Gewährung

    Auszug aus BVerwG, 29.06.1993 - 2 B 79.93
    Das (disziplinarrechtliche) Maßnahmeverbot des § 14 Abs. 1 DO NW findet, worauf das Berufungsgericht zutreffend hingewiesen hat, bei der den Verwaltungsgerichten vorgehaltenen Prüfung, wie das zuständige Disziplinargericht vermutlich entschieden hätte, schon aus Rechtsgründen keine Anwendung (vgl. BVerwGE 66, 19 [BVerwG 22.06.1982 - 2 C 44/80] m.w.N. sowie Urteil vom 22. Juni 1982 - BVerwG 2 C 77.81 - ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht